ALEXANDRU SERES – blog de jurnalist

Am urmărit şi eu, ca mulţi alţii, ştirile despre campania pentru alegerile locale. Multe articole bine scrise, cu informaţii corecte, dar şi multe aprecieri şi comentarii în ştiri, care pun la îndoială obiectivitatea autorilor. Din nefericire, cititorul neprofesionist de presă nu face (încă) diferenţa dintre informaţie şi comentariu. Mai grav, nici unii ziarişti.

Dar asta încă nu ar fi o problemă chiar aşa de mare. În fond, şi ziaristul are dreptul la opinie (e drept, nu în ştiri, dar treacă de la mine). Una din metehnele ziaristului român (local au ba) e să nu dea surse. Exemplific cu un articol recent, de la campionul zvonurilor şi bârfelor, Bihoreanul (numele autorului chiar nu contează, practica fiind universală – deci îl rog să n-o ia în nume propriu).

Articolul vrea să ne convingă că în Primăria Oradiei e tensiune mare, în urma câştigării alegerilor de către Ilie Bolojan. Funcţionarii se tem – se afirmă în articol – să ia vreo decizie, pentru ca nu cumva să contravină ideilor noului primar. Nu ni se spune de unde a aflat Bihoreanul toate acestea. Probabil s-a plimbat prin clădire şi a văzut tensiunea plutind în aer.

După introducerea în atmosferă, urmează dezvăluiri despre directorii Dumitru Fildan şi Emilian Sala, doi dintre cei trei şefi “maziliţi” în urmă cu câtva timp, de teamă că imaginea lor şifonată ar dăuna campaniei lui Groza. Ce aflăm despre ei? Nimic. Cel puţin eu n-am aflat nimic, întrucât autorul nu ne spune de unde ştie toate lucrurile despre care scrie. “Cei doi au acreditat în Primărie ideea că Ilie Bolojan îi va repune în funcţie”, ni se spune, însă nu aflăm cine zice asta – Fildan şi Sala, în duet, sau vreun funcţionar anonim? Aş, doar e o chestie acreditată…

Ce mai aflăm? Că “despre Fildan se spune că i-a cerut marţi lui Marcel Dragoş, cel care i-a (preluat – n.n.) atribuţiunile, să-i predea maşina de serviciu pentru că are de umblat prin oraş”. “Se spune”, adică se bârfeşte. Cine o face, nu ştim. Dar ce “se spune” despre Sala? “Despre Sala, funcţionarii vorbesc că, la cererea liberalilor, lucrează la o nouă variantă de organigramă a Primăriei în care funcţionarii pe care nu îi agreează nu îşi vor mai avea locul”. Bun, acum totuşi avem o sursă vagă, funcţionarii. Ei, funcţionarii primăriei, vorbesc în cor, afirmând la unison că Sala le sapă groapa.

Nu mai continui, cred că aţi prins ideea. La fel de bine putea să spună autorul şi că în Primărie se vorbeşte despre dublarea lefurilor tuturor funcţionarilor. Ştirea ar fi avut aceeaşi valoare. Adică zero.

Citind articolul, funcţionarii primăriei ar putea foarte bine să intre de-a binelea în panică. Doar scrie în Bihoreanul că li se pregăteşte ceva, nu? Şi uite aşa, năluceala ziaristului ar putea deveni realitate. Post factum – sau, mai bine zis, post scriptum…

UPDATE: La scurtă vreme după ce am postat acest articol, cei de la Bihoreanul au completat ştirea, adăugând o declaraţie de la Radu Ţîrle, noul preşedinte al Consiliului Judeţean (instituţie de asemenea vizată în finalul articolului despre primărie). Vorbind şi în numele lui Bolojan, Ţîrle afirmă, în acord cu declaraţiile anterioare, că funcţionarii din cele două instituţii nu vor avea de suferit, atâta timp cât îşi fac datoria. Completarea e binevenită, articolul devenind mult mai credibil (chiar dacă partea cu zvonurile rămâne ca atare). Pentru cei nedumeriţi (încă): mai multe persoane din primăra Oradiei (în funcţii de conducere sau/şi cu musca pe căciulă) au interesul să împrăştie asemenea zvonuri, ca să creeze haos în instituţia pe care Bolojan urmează s-o preia abia săptămâna următoare. Din păcate, articolul Bihoreanului le-a făcut jocul acestora. Noroc că cineva a luat măsuri, în ceasul al doişpelea. Felicitări!